Kürtçe savunma tutanakta 'susma hakkı' oldu
Kürt Ulusal Birliği Hareketi (TEVKURD) eski Sözcüsü İbrahim Güçlü'nün yargılandığı davanın duruşmasında, Kürtçe krizi yaşandı. Güçlü, duruşmada yarım saat Kürtçe savunma yaparken, mahkemenin yeni hakimi, savunmayı tutanağa, "sanık susma hakkını kullandı" şeklinde geçirdi.
Federal Kürdistan Bölgesi'ne Ekim 2007'de yapılan sınır ötesi operasyonu kınamak amacıyla yaptığı basın açıklamasında Kürtçe konuştuğu için "Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek" iddiasıyla TEVKURD eski Sözcüsü İbrahim Güçlü hakkında açılan davanın duruşması Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Güçlü ve avukatı Sebahattin Korkmaz hazır bulundu. Yeni hakimin, daha önceki duruşmada Kürtçe savunma talebi kabul edilen ve davaya konu olan Kürtçe metnin Türkçeye çevrilmesi için Dicle Üniversitesi'nden bilirkişi görevlendirilmesi kararını kabul etmemesi krize neden oldu.
Yarım saat Kürtçe savunma 'susma hakkı oldu'
Yeni hakim, Güçlü'nün Kürtçe savunma yapmasını ve üniversitenin görevlendirdiği bilirkişiye karşı çıkarak, Kürtçe metnin Türkçeye çevrilmesi için Ankara Üniversitesi tarafından üç kişilik bilirkişi heyetin oluşturulmasını kararlaştırarak dosyayı Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi ise dosyanın Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesi'nde sonuçlanabileceği gerekçesiyle dosyayı iade etti. Bu gün görülen 7. duruşmada Güçlü, tekrar Kürtçe savunma yaptı. Güçlü, hakimin bir önceki duruşmada hukuk dışı işlem yaptığını ifade etti. Hakimin Kürtçe konuşmasını kabul etmediğini dile getiren Güçlü, görüşleri göz önüne alınmadan hakkında karar verildiğini kaydetti. Ancak yeni hakim de yarım saat savunma yapan Güçlü'nün Kürtçe savunmasını, "Sanık susma hakkını kullandı" şeklinde tutanağa geçti.
Mahkeme komediye dönüştü
Avukatı Sabahattin Korkmaz ise, uluslararası sözleşmelere dikkat çekerek, mahkemelerde herkesin kendisini anadilinde savunabileceğine dikkat çekti. Korkmaz, mahkemenin Kürtçe tercüman tayin etmesini istedi. Bu arada iddia makamı, gideri Güçlü tarafından karşılanması suretiyle Dicle Üniversitesi'nden Kürtçe tercüman istenmesini talep etti. Talepleri reddeden hakim, suç unsurunun oluşup oluşmadığı yönünde raporun alınması için Ankara Üniversitesi'nden 3 kişilik bilirkişi heyetinin oluşturulması için dosyanın tekrar Ankara Nöbetçi Asliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
3 yıl isteniyor
İddianamede, Güçlü için TCK 216/1 maddesine göre "Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek" iddiasıyla 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Kaynak: DİHA
 Yazdır | kEditor | 16.07.2010, 20:11:00
Yorum yaz
Yorum gönderme yetkiniz yok
|
|
|
|
|
Haberler
Yukarı çık