Barış grubu üyelerine 15 yıla kadar hapis istemi

Demokratik Çözüm ve Barış Grubu üyesi 7 kişi hakkında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın duruşmasında Cumhuriyet Savcısı, verdiği mütalaasında hapis cezası istedi.

Demokratik Çözüm ve Barış Grubu üyesi 7 kişi hakkında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan dava duruşması görüldü. 'Örgüt üyesi olmak', Örgüt propagandası yapmak' ve 'Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek' suçlamalarından yargılanan grup üyelerinden tutuklu sanıklardan Mahmur'dan gelen Nurettin Turgut ile Kandil'den gelen Mustafa Ayhan ve Hüseyin İpek Hazır ile avukatları hazır bulunurken, tutuksuz yargılanan Melekşah Soydan, Kamil Ökten, Hacı Surgun, İsmail Ayas katılmadı. Duruşmayı BDP Eşbaşkanı Gülten Kışanak, kapatılan DTP'nin siyasi yasaklı Eşbaşkanı Ahmet Türk, BDP'li Milletvekilleri Sırrı Sakık, Pervin Buldan, Ayla Akat Ata ile Türkiye Barış Meclisi üyeleri katıldı. Sanıkların kimlik bilgilerinin ardından savcı mütalaa verdi.

Savcı 'pişmanlık' istemedi

Savcı mütalaasında, tutuklu sanıklar Mustafa Ayhan, Nurettin Turgut ve Hüseyin İpek için 'Örgüt üyesi oldukları', 'Örgütten kendi istekleriyle ayrılmadıkları', 'Öcalan'ın çağrısı üzerine ayrıldıkları' ve 'Pişman olmadıkları için pişmanlık yasasında yararlanamayacaklarını' söyledi. Savcı Kandil'den gelen İpek ve Ayhan'ın 'Örgüt üyeliği' ve 'Örgüt propagandası' suçlarından, Mahmur'dan gelen Turgut'un da 'Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek' ve 'Örgüt propagandası yapmak' suçlarından cezalandırılmalarını istedi. Mütalaanın okunmasının ardından sanıklardan Nurettin Turgut savunma yaparken, Ayhan ve İpek dosyayı inceledikten sonra bir dahaki duruşmada savunma yapacaklarını söyledi.

Tutuklama gerekçesi gösterilen 2 kişi ile yüzleştirme talebi

Turgut yaptığı savunmada, 1991 yılında devletin baskılarından dolayı Mahmur'a gitmek zorunda kaldığını ve şu an 7 çocuğu ve eşinin hala Mahmur'da olduğunu belirterek, örgüt üyesi olamayacağını belirterek, iddiaları ret etti. Turgut, Mahmur Halk Meclisi'nin aldığı karar doğrultusunda, akan kanın durması ve barış için geldiklerini ifade ederek, tahliye ve beraatını istedi. Ardından savunma yapan sanık avukatlarından Av. Fethi Gümüş, sanıklardan Turgut'un 2 kişinin ifadeleri doğrultusunda 'Örgüt üyeliğinden' tutuklandığını belirterek, bunun gerçeği yansıtmadığını, bu iki kişinin kim olduklarının bilinmediğini, bu nedenle iddiayı kanıtlamak için yüzleştirilmenin yapılmasını talep etti. Gümüş, yüzleştirme gerçekleştirilmeden müvekkilinin 'Örgüt üyeliği'nden ceza istemenin hukuki olmadığını belirterek, tutuklu sanıkların tahliyesini istedi.

'Gerçek olan hiçbir şey 'sözde' olamaz'

Ardından savunma yapan sanık avukatlarından Av. Mesut Beştaş, 'Bir hukuk devleti olma iddiasındaysak yasama ve yargıda hukuksal normlara bağlı olmak durumundadır. Aksi halde hukuk devletinden bahsedilemez' dedi. Beştaş, savcının iddianamesinde barış grupların 'Sözde barış grubu' olarak gösterilmesine de tepki göstererek, 'Sözde ifadesi, gerçekliği örtmede yeterli olmayacak. Gerçek olan hiçbir şey sözde olamaz' dedi.

Mahkeme heyeti kısa bir aranın ardından sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, yüzleştirme talebin reddine karar vererek duruşmayı 23 Eylül'e erteledi.

Kaynak: DİHA

Yazdır