Skandal karar ile tutuklanan çocuk tahliye edilmedi!
Şırnak'ın Beytüşebbap İlçesi'nde 'Elini omzunun yukarısına götürerek, eylemcileri yönlendirdiği' iddiayla 6 aydır tutuklu bulunan 17 yaşındaki E.T.' tahliye edilmedi.
Beytüşebbap İlçesi'nde 15 Ekim 2009 tarihinde gözaltına alınıp tutuklanan 17 yaşındaki E.T., adlı çocuk, 'Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek' iddiasıyla hakkında açılan davanın duruşmasına Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmaya E.T. ile avukatı Keziban Yılmaz ve tanık polisler hazır bulundu. Duruşmada Beytüşebbap İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde bekçi olan İbrahim Ataman, E.T.'nin gözaltına alındığı sırada hasta olduğunu, yüz felci geçirdiğini belirterek, '15 Ekim 2009 tarihinde düzenlenmiş olan görüntüden teşhis tutanağı ve teşhis tutanağının içeriğini kabul etmiyorum. Çünkü ben o tarihte hastaydım, yüz felci geçirmiştim. Ancak buna rağmen görevime devam ediyordum. Bu nedenle benim önüme hangi tutanak getirilseydi imzalardım. Söz konusu görüntüden teşhis tutanağı ve teşhis tutanağını da okumadan imzaladım. Bu nedenle tutanakların içeriklerini kabul etmiyorum. Ben sanık E.T.'nin görevli olarak bulunduğum kaymakamlık lojman binasına taş atan kişilerden olduğunu görmedim' dedi.
Elini omzunun yukarısına götürerek, eylemcileri yönlendirmiş!
Tanık olarak çağrılan 2 poliste olay tarihinde zırhlı araçlarına molotofkokteyli atılacağı yönünde bir ihbar geldiğini ileri sürerek, 'Çevik kuvvetin aracına korumalık yapıyorduk. Ve söz konusu aracı ilçenin giriş noktasına götürüyorduk. Yolda gittiğimiz sırada sağ tarafta bir fırının bulunduğu noktaya geldiğimizde fırının önünde sanığın oturduğunu ve daha sonra elini omzunun yukarısına doğru kaldırmak suretiyle el işareti yaptığını gördük. Sanığın bu şekilde el işareti yapmasından 20 saniye sonra ise aracımıza molotofkokteyli atıldı. El işareti yapması ve 20 saniye sonra da aracımıza molotofkokteyli atılması nedeniyle sanığın gurubu yönlendirdiği kanaatine vardığımızdan dolayı daha önceki teşhis tutanağındaki beyanı imzaladık' dedi. İddia makamı E.T.'nin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti mevcut delil durumuna göre tutukluluk halinin devamına karar verilmesine talep etti. E.T., uzun süreden beridir tutuklu olduğunu bu nedenle mağdur edildiğini söyleyerek, tahliyesini istedi.
'Çelişkili ifadeler nedeniyle polisler hakkında suç duyurusunda bulunulsun'
Avukat Keziban Yılmaz, iddia makamının müvekkilinin tutukluluk halinin devamı yönündeki görüşüne katılmadıklarını ifade ederek tanık beyanlarını kabul etmediklerini söyledi. Çelişkili olan beyanların aleyhe değerlendirilmemesi gerektiğini söyleyen Yılmaz, 'Bir önceki celsede tanık olarak dinlenen bekçi hakkında mahkemece nasıl ki suç duyurusunda bulunmuş ise bizde bu celse vermiş olduğu beyanları ile mahkemeyi yanıltıcı beyanda bulunan tutanak düzenleyici polisler hakkında da yalan tanıklıktan dolayı suç duyurusunda bulunulmasını talep ediyoruz. Yine müvekkilim aleyhine beyanı bulunan gizli tanığın beyanı incelendiğinde müvekkilim vermiş olduğu beyanları destekler mahiyette olduğu görülmektedir. Müvekkilin tüm aşama beyanlarında istikrarlı bir şekilde kendisini olaylara katılmadığını bildirmiştir. Tüm bu nedenlerle müvekkilimin tutuklulukta geçirdiği süre ve yaşı dikkate alınarak, daha fazla mağdur edilmemesi için tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz' diye konuştu.
Mahkeme bekçi hakkında soruşturma açılmasına karar verdi
Duruşmaya ara veren mahkeme heyeti E.T.'nin üzerine atılı suçun mevcut delil durumu ve atılı suçun CMK. 100/3. maddesinde sayılan suçlardan olması dikkate alınarak, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıca tanık olarak dinlenen İbrahim Ataman hakkında mahkemenin vermiş olduğu ifadesi ile soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadeler arasında çelişki nedeniyle gereğinin takdir ve ifası için Beytüşebbap Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusu bildiriminde bulunulmasına karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: DİHA
 Yazdır | kEditor | 31.03.2010, 12:24:00
Yorum yaz
Yorum gönderme yetkiniz yok
|
|
|
|
|
Haberler
Yukarı çık