Çevreciler, Nükleer Yasa Tasarısına tepkili

Tasarının yasalaşması halinde nükleer enerji Türkiye'ye girecek ve çok sayıdaki çevre felaketini de beraberinde getirecek.

Yasa tasarısının 3'üncü maddesi, nükleer enerjiye alım garantisi getiriyor. Bu madde 15 yıl süreyle zorla nükleer elektrik satmayı öngörürken, tasarının 7'nci maddesi ile Bakanlar Kurulu'na da teşvik verme yetkisini getiriliyor. Tasarının bu maddesi hem pahalı elektriği hem de vergilerin nükleer santral kaynağına aktarılmasının kapısını açıyor.

Tasarının 6'ncı maddesi ise kamu-özel sektör ortaklığını getiriyor. Böylece yatırım maliyetleri 5 milyar ABD Dolarına varacak tek bir santralin tüm finansal yükü yine devletin üzerine atılırken özel sektörün kar etmesi sağlanıyor.

Tasarının geçici 1'inci maddesi de TAEK'e bu alanda yeteri kadar bilgi ve deneyimi olmadığı halde yetkisi dışında çok büyük sorumluluklar vermesi nedeniyle eleştiriliyor.

Tasarı ile herhangi bir nükleer kaza olması durumunda şirketin üçüncü kişilere yükümlülüğü ortadan kaldırılıyor.

Greenpeace tarafından yapılan açıklamada, tasarı sert bir dille eleştirildi. Nükleer enerjinin dünya birincil enerji arzı içinde yalnızca yüzde 6'lık bir paya sahip olduğuna dikkat çeken Greenpeace, bu oranın nükleer enerjinin hiçbir şekilde önemli bir enerji teknolojisi olmadığını açıkça ortaya koyduğuna dikkat çekerek, şu ifadeler yer verdi:

'Bugün nükleer endüstri yeni nükleer santral yapmaktan ziyade varolan nükleer santrallerin bakım ve onarımıyla ayakta durabilmektedir. Sadece tüm Avrupa Birliği ülkeleri ve Kuzey Amerika'da değil daha pek çok gelişmekte olan ülkede de görüldüğü üzere 21. yüzyılın ilk çeyreği, iklim değişikliğine neden olan fosil yakıtlar ve tehlikeli nükleer enerjinin payını azaltıp yenilenebilr enerjiler ve enerji verimliliğine geçişin dönemidir. Bugün bu tasarıyla Türkiye'de nükleer enerjiye yapılmaya çalışılan tüm destekler gelişmiş ülkelerde daha fazlasıyla yenilenebilir enerjilere tanınmaktadır. Türkiye'de yenilenebilir enerjilere ayrılan pay ise oldukça kısıtlıdır. Dünya yenilenebilir enerjilere ve enerji verimliliğine yönelirken Enerji Bakanı Hilmi Güler'in nükleer enerjideki bu ısrarcılığı olsa olsa 1960'ların kafa yapısından sıyrılamadığını göstermektedir.'

Greenpeace, taleplerini ise şöyle sıraladı:

• Hükümetin çağdışı nükleer enerji planlarından bir an önce vazgeçmesi,
• Tasarının geri çekilmesi,
• Yıllar önce doğal gaz ile yapılan büyük politik hatanın nükleer enerjiyle tekrarlanmaması
• Enerji ihtiyacımızı karşılamak için yenilenebilir enerjilerin ve enerji verimliliğinin teşvik edilmesi ve bunlar için yasal bağlayıcılığı olan hedefler konulması.

Yazdır